Outcomes of a Retrospective
1. Introduction
Retrospectives are a core practice in Agile and iterative development. They help teams reflect on what went well, what did not, and how to improve in the future.
This question asks you to identify which outcome is LEAST likely to result from a retrospective.
회고(Retrospective)는 애자일과 반복적 개발에서 매우 중요한 활동입니다. 팀이 과거를 돌아보고 개선점을 도출하는 것이 목적입니다. 이 문제는 회고의 결과로 가장 발생 가능성이 낮은 것을 묻습니다.
2. Key Concept: Purpose of Retrospectives
The main goals of retrospectives are to:
- identify process improvements
- increase efficiency and quality
- encourage collaboration and shared learning
Retrospectives primarily benefit the development and test teams.
회고의 주요 목적은 다음과 같습니다.
- 프로세스 개선점 도출
- 효율성과 품질 향상
- 협업과 공동 학습 촉진
회고의 직접적인 수혜자는 개발·테스트 팀 내부 구성원입니다.
3. Practice Question
❓ Question
Which of the following is LEAST likely to occur as a result of a retrospective?
- a) The quality of future test objects improves by identifying improvements in development practices
- b) Test efficiency improves by speeding up the configuration of test environments through automation
- c) End users’ understanding of the development and test processes is improved
- d) Automated test scripts are enhanced through feedback from developers
✅ Correct Answer: c)
4. Explanation (EN / KR)
✔ c) End users’ understanding improves — Correct (LEAST likely)
Retrospectives are typically attended by:
- testers
- developers
- architects
- product owners
- business analysts
End users rarely participate in retrospectives and usually do not receive reports from them. Therefore, it is very unlikely that their understanding of development and test processes will improve.
회고에는 보통 테스터, 개발자, 아키텍트, PO, BA 등이 참석합니다. 최종 사용자(End users)는 회고에 거의 참여하지 않으며, 회의 결과를 공유받는 경우도 드뭅니다. 따라서 사용자의 개발·테스트 프로세스 이해도가 향상될 가능성은 매우 낮습니다.
❌ a) Improved quality of future test objects — Not correct
A key purpose of retrospectives is to identify improvements in development practices. Applying these improvements is likely to increase the quality of future test objects.
회고의 주요 목적 중 하나는 개발 프로세스 개선입니다. 개선 사항이 적용되면 향후 산출물(테스트 대상)의 품질이 높아지는 것은 자연스러운 결과입니다.
❌ b) Improved test efficiency through automation — Not correct
Retrospectives often highlight bottlenecks and inefficiencies. This can lead to actions such as automating test environment configuration, which improves test efficiency.
회고를 통해 비효율 요소가 드러나면 환경 설정 자동화 같은 개선 조치로 테스트 효율이 높아질 수 있습니다.
❌ d) Improved automated test scripts — Not correct
Joint reviews and feedback during retrospectives can improve testware quality, including automated test scripts.
회고에서 개발자와의 피드백을 통해 자동화 테스트 스크립트 품질이 향상되는 것은 충분히 가능한 결과입니다.
5. Summary Table
| Option | Likelihood | Reason | 한글 요약 |
|---|---|---|---|
| c | Least likely ✔ | End users rarely attend retrospectives | 사용자는 회고에 거의 참여하지 않음 |
| a | Likely | Process improvements raise quality | 프로세스 개선 → 품질 향상 |
| b | Likely | Efficiency gains via automation | 자동화로 효율 증가 |
| d | Likely | Feedback improves testware | 피드백으로 테스트웨어 개선 |
6. Final Takeaway
For ISTQB exams, remember:
Retrospectives mainly benefit the team — not the end users.
시험에서는 다음 문장으로 정리하세요.
회고는 팀 내부 개선 활동이며, 최종 사용자 이해도 향상과는 거리가 있다.
Related: More ISTQB Posts | Next Question